中国式现代化进程正成为全民关注焦点
但你真的了解它背后的深层挑战吗？
很多人对现代化理解停留在表面
却忽视了制度创新与文化融合的难题
在全球化竞争日益激烈的今天
这不仅考验政策执行力
更涉及文化自信与科技自主创新
如何平衡中国特色与世界接轨？
怎样实现高质量发展与共同富裕？
本文将为你揭示清晰可行的分析框架
助你把握中国式现代化核心脉络
Toggle
中国式现代化进程写作指南写作思路写作技巧核心观点或方向注意事项中国式现代化的理论与实践探索摘要Abstract第一章 中国式现代化的研究背景与目的第二章 中国式现代化的理论基础2.1 马克思主义现代化理论的中国化发展2.2 特色社会主义现代化理论体系第三章 中国式现代化的实践路径3.1 经济现代化与高质量发展3.2 社会治理现代化与制度创新第四章 中国式现代化的未来展望与结论参考文献
中国式现代化进程写作指南
写作思路
围绕中国式现代化进程，可从历史脉络、理论内涵、实践路径、国际比较等角度展开。历史脉络可梳理改革开放以来的关键节点；理论内涵需结合特色社会主义理论体系；实践路径可分析经济、科技、文化等领域的现代化举措；国际比较可探讨与其他国家现代化模式的异同。
写作技巧
开头可采用数据或典型案例引入，如中国高铁、数字经济等成就；段落组织建议按”总-分-总”结构，每段聚焦一个子主题；修辞上多用对比、排比增强表现力，如对比传统与现代发展模式；结尾可升华至全球意义或未来展望，避免简单重复。
核心观点或方向
建议聚焦三个方向：1) 中国式现代化与共同富裕的内在联系；2) 物质文明与精神文明协调发展的特色路径；3) 和平发展道路对西方现代化模式的超越。每个方向需结合具体政策案例，如乡村振兴、生态文明建设等。
注意事项
需避免两种常见错误：一是简单罗列成就而缺乏理论深度，应结合马克思主义中国化理论分析；二是脱离国情照搬西方标准，需强调人口规模巨大的基本国情。建议通过查阅十四五规划等官方文件确保政策表述准确，使用世界银行等国际机构数据增强说服力。
不想看写作指南？可以试试万能小in AI论文助手，一键生成论文初稿，高效省时！
那么轻松就能完成一篇论文初稿，快来体验一下吧~~无需担心论文查重、格式等问题，毕竟万能小in AI写论文是专业的。
中国式现代化进程正以独特的步伐向前迈进，离不开科技创新的强劲支撑。如今，AI写作等智能工具的应用，为这一进程注入了新的活力。从政策解读到案例分享，AI论工具能高效梳理发展脉络，让内容创作更贴合时代需求。无论是探索路径还是总结经验，智能技术正成为助力中国式现代化的得力伙伴，让复杂议题变得清晰易懂。
中国式现代化的理论与实践探索
摘要
中国式现代化是特色社会主义发展进程中的重大理论创新与实践探索，其核心在于突破西方现代化模式的单一范式约束，构建具有本土特色的发展道路。从马克思主义基本原理与中国具体实际相结合的视角出发，这一现代化范式既遵循人类社会发展的普遍规律，又彰显中华文明的主体性特征，在价值取向、制度设计和发展路径等方面形成显著差异性。理论层面系统梳理了中国共产党历次现代化战略转型的思想脉络，深入阐释了“五位一体”总体布局与“四个全面”战略布局的辩证关系，揭示了高质量发展与共同富裕目标的深层逻辑关联。实践维度重点分析了新型工业化、信息化、城镇化与农业现代化的协同推进机制，通过典型案例研究揭示了制度优势转化为治理效能的现实路径。面向2035年基本实现现代化的战略目标，研究指出需要统筹发展与安全、效率与公平、物质文明与精神文明的辩证关系，特别强调科技创新驱动与传统文化传承的双向赋能将构成未来发展的关键支撑。这一探索不仅为发展中国家现代化提供了新范式，更为人类文明形态创新贡献了中国智慧。
关键词：中国式现代化；理论探索；实践路径；特色社会主义；发展模式
Abstract
Chinese-style modernization represents a significant theoretical innovation and practical exploration in the development of socialism with Chinese characteristics. At its core, it seeks to transcend the constraints of the singular Western modernization paradigm by constructing a development path with distinct indigenous features. Grounded in the integration of Marxist principles with China’s specific realities, this modernization model adheres to the universal laws of human societal development while highlighting the unique characteristics of Chinese civilization. It exhibits marked differences in value orientation, institutional design, and developmental pathways. Theoretically, this study systematically examines the ideological evolution of the Chinese Communist Party’s modernization strategies, elucidates the dialectical relationship between the “Five-Sphere Integrated Plan” and the “Four-Pronged Comprehensive Strategy,” and reveals the deep logical connections between high-quality development and the goal of common prosperity. From a practical perspective, it analyzes the synergistic mechanisms driving new industrialization, informatization, urbanization, and agricultural modernization, demonstrating through case studies how institutional advantages translate into governance efficacy. With the strategic goal of achieving basic modernization by 2035, the research emphasizes the need to balance development and security, efficiency and equity, as well as material and spiritual progress. It particularly highlights the dual empowerment of technological innovation and traditional cultural heritage as a critical foundation for future development. This exploration not only offers a new paradigm for modernization in developing countries but also contributes Chinese wisdom to the innovation of human civilization.
Keyword：Chinese Modernization; Theoretical Exploration; Practical Path; Socialism With Chinese Characteristics; Development Model;
目录
摘要 1
Abstract 1
第一章 中国式现代化的研究背景与目的 4
第二章 中国式现代化的理论基础 4
2.1 马克思主义现代化理论的中国化发展 4
2.2 特色社会主义现代化理论体系 5
第三章 中国式现代化的实践路径 6
3.1 经济现代化与高质量发展 6
3.2 社会治理现代化与制度创新 7
第四章 中国式现代化的未来展望与结论 9
参考文献 10
第一章 中国式现代化的研究背景与目的
在全球现代化进程加速演进与百年变局深度交织的时代背景下，中国式现代化作为人类文明新形态的重要实践，其研究具有深刻的历史必然性与现实紧迫性。传统西方现代化模式在带来物质繁荣的同时，也暴露出贫富分化、生态危机等固有矛盾，而发展中国家面临的“依附性发展”困境更凸显了现代化道路多样性的客观需求。特色社会主义进入新时代以来，通过将马克思主义时代化中国化的最新成果转化为发展动能，中国不仅创造了经济快速发展和社会长期稳定的奇迹，更在文明维度上打破了“现代化=西方化”的单一叙事逻辑。
从研究背景看，中国式现代化植根于三个维度的结构性变革：在经济领域，数字经济与实体经济深度融合催生新质生产力，要求重构现代化评价体系；在文明层面，中华优秀传统文化中“天人合一”“天下为公”等理念为可持续发展提供哲学支撑；在全球治理中，单边主义抬头与气候变化等共同挑战亟需新型现代化范式引领。2025年作为“十四五”规划实施的关键节点，中国正处于跨越中等收入陷阱、实现高质量发展的攻坚阶段，这使得对中国式现代化的理论研究需要更加聚焦制度优势向治理效能的转化机制。
研究目的体现为三重理论价值与实践意义：其一，通过解析“五位一体”总体布局与“四个全面”战略布局的辩证统一，构建具有解释力的现代化理论框架；其二，揭示新型工业化、信息化、城镇化与农业现代化协同推进的内在规律，为发展中国家提供路径参考；其三，探索科技自主创新与传统文脉传承的融合机制，回应人类文明存续发展的根本性问题。这种探索不仅关乎2035年基本实现现代化的战略目标，更是对“人类向何处去”这一时代之问的中国解答。
第二章 中国式现代化的理论基础
2.1 马克思主义现代化理论的中国化发展
马克思主义现代化理论的中国化发展，是中国共产党在百年奋斗历程中将科学社会主义基本原理与中国具体实际相结合的创造性转化过程。这一进程既继承了马克思主义关于人类社会发展规律的核心要义，又通过本土化创新赋予其鲜明的时代特征与实践品格。从历史维度看，中国共产党的现代化探索经历了从“四个现代化”战略目标到“中国式现代化”系统论述的跃迁，始终保持着对生产力与生产关系辩证法的深刻把握。正如覃岚所指出的，这种理论创新需要“对‘现代化’的中、西社会科学知识谱系进行话语扬弃”，在坚持历史唯物主义方法论的基础上重构符合国情的现代化认知框架[1]。
理论创新的核心在于对马克思主义发展观的三重突破：其一，在价值取向上，将“以人民为中心”的发展思想贯穿现代化全过程，超越了西方现代化以资本增值为根本驱动的异化逻辑。经济思想中关于“经济发展要以人民为中心”的论述，正是这一突破的集中体现[2]。其二，在动力机制上，提出“新发展理念”统领下的多维协同发展模式，突破传统线性现代化理论中经济增长单极突进的局限。其三，在文明维度上，将“人与自然和谐共生”纳入现代化本质要求，形成物质文明、政治文明、精神文明、社会文明和生态文明协调共进的系统架构。这种突破使中国式现代化“创造了人类文明新形态”[3]，为全球可持续发展提供了范式参照。
中国化马克思主义现代化理论在方法论层面呈现出显著特征：通过“两个结合”实现理论再创造，即将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合。这种结合不是简单的理论嫁接，而是基于实践需求的深层次融合。例如在科技创新领域，既坚持新型举国体制的社会主义制度优势，又通过市场机制激发创新活力，形成“关键核心技术攻关”与“企业创新主体地位”的良性互动[4]。牛建华在研究体育现代化时提出的“三重逻辑”同样适用于整体现代化理论建构，即马克思主义理论的继承发展、百年探索的经验传承以及新时代内涵的持续拓展[5]。
当前阶段的理论深化体现在对“中国式现代化”五大特征的哲学阐释：人口规模巨大的现代化要求超越“涓滴效应”理论，构建普惠性发展模式；共同富裕的现代化重新定义了效率与公平的辩证关系；物质精神相协调的现代化批判了消费主义异化；人与自然和谐共生的现代化重构了发展伦理；和平发展的现代化突破了“国强必霸”的西方逻辑。这些理论创新不仅为2035年基本实现现代化目标提供了思想指引，更为发展中国家探索非西方化道路贡献了认识论工具。随着实践发展，中国化马克思主义现代化理论将继续在破解“资本逻辑”与“人本逻辑”、“发展速度”与“发展质量”、“传统性”与“现代性”等张力中实现创造性发展。
2.2 特色社会主义现代化理论体系
特色社会主义现代化理论体系作为马克思主义中国化时代化的最新成果，是在中国共产党百年探索实践中逐步形成的系统性理论架构。这一体系以“两个结合”为根本遵循，即将马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，构建起兼具普遍规律性与特殊性的现代化认知框架。张伟军在研究中指出，“中国式现代化与进一步全面深化改革存在辩证统一关系”，这种关系深刻体现在理论体系三层核心架构的有机统一中[6]。
价值论层面，该理论体系实现了对传统现代化范式的三重超越。首先，确立“以人民为中心”的核心价值导向，将共同富裕作为现代化的本质要求，突破了西方现代化模式下资本逻辑主导的价值异化。经济思想中关于“经济发展要以人民为中心”的论断，通过制度设计转化为乡村振兴、收入分配改革等具体实践[2]。其次，构建“五位一体”的文明观，将生态价值纳入现代化评价体系，形成物质文明与生态文明协调共进的新型发展伦理。再次，提出和平发展的国际秩序观，以人类命运共同体理念重构现代化进程中的文明交往逻辑，为全球治理体系变革提供中国方案。
方法论维度呈现出鲜明的辩证统一特征。在动力机制上，既强调科技创新作为第一驱动力，通过新型举国体制突破关键核心技术[4]，又注重传统文化资源的现代转化，实现“创造性转化与创新性发展”的双向赋能。在制度创新方面，坚持社会主义基本经济制度与市场经济改革相协同，既发挥集中力量办大事的体制优势，又通过要素市场化配置激发微观活力。正如改革方法论研究所揭示的，这种辩证思维体现在“顶层设计与基层探索良性互动”“改革与发展深度耦合”等实践原则中[7]。
体系化建构体现在三大理论支柱的相互作用中。新发展理念构成指导原则，统筹创新、协调、绿色、开放、共享的有机联系；“四个全面”战略布局提供实施路径，将全面建成小康社会升级为全面建设社会主义现代化国家；“五位一体”总体布局确立实践框架，推动经济建设、政治建设、文化建设、社会建设和生态文明建设协调发展。这种体系化特征使其区别于西方现代化理论的碎片化倾向，形成了目标—原则—路径—方法的完整逻辑链条。
在理论创新层面，该体系实现了三大突破：一是重新定义了现代化的主体性，将14亿人口的共同发展作为理论出发点，构建超大规模国家的现代化解决方案；二是重构了发展质量评价标准，以“人民美好生活需要”替代单一GDP指标，建立多维度的现代化测评体系；三是创新了文明演进范式，通过“两个结合”打破传统—现代二元对立，形成文明连续体视角下的发展理论。这种创新使特色社会主义现代化理论体系“既遵循现代化一般规律，又彰显中华文明特质”，为发展中国家探索本土化道路提供了重要参照[6]。
当前理论深化的重点在于破解三对核心关系：在动力转型方面，协调新质生产力培育与传统产业升级的关系，通过数字技术赋能实现发展动能平稳转换；在制度完善方面，平衡有效市场与有为政府的作用边界，持续优化营商环境与治理效能；在文明互鉴方面，处理文化自信与开放包容的辩证关系，推动中华文明与世界文明对话交融。这些理论探索将持续丰富特色社会主义现代化理论体系的内涵，为2035年基本实现现代化提供坚实的思想支撑。
第三章 中国式现代化的实践路径
3.1 经济现代化与高质量发展
经济现代化作为中国式现代化的核心支柱，其本质在于构建以高质量发展为导向的新型经济体系，通过发展动力转换与制度创新双重驱动，实现经济发展质量变革、效率变革与动力变革。这一进程既遵循市场经济一般规律，又充分发挥社会主义制度优势，形成具有中国特色的经济现代化路径。从实践维度看，高质量发展通过重构生产要素配置方式、产业结构升级路径与增长动能转换机制，为中国式现代化奠定坚实的物质基础。
供给侧结构性改革构成经济现代化的核心引擎。通过深化要素市场化配置改革，重点突破制约经济循环的关键堵点，在劳动力、资本、技术等要素领域实现更高效率的流动与组合。这种改革并非简单套用西方供给学派理论，而是立足中国发展阶段特征，将“有效市场”与“有为政府”有机结合。正如改革方法论研究所揭示，通过“从最紧迫的事情抓起”的系统性改革策略，在产权保护、公平竞争、市场准入等领域持续释放制度红利[7]。特别是在数字经济时代，数据要素的市场化配置改革成为新突破口，推动传统产业数字化转型与新兴产业协同发展。
新质生产力的培育塑造着高质量发展的新动能。随着科技创新被置于现代化建设全局的核心地位，通过新型举国体制突破关键核心技术瓶颈，同时强化企业创新主体地位，形成“基础研究—应用研究—产业转化”的全链条创新生态。李世辉在研究中指出，战略性新兴产业和未来产业的发展，实质上是“新质生产力赋能中国式现代化”的具体表现[8]。这种创新驱动模式不同于西方以私人资本为主导的线性创新路径，而是通过国家战略引领与市场机制激活的复合型创新体系，在人工智能、量子信息、生物技术等前沿领域形成突破性进展。
现代产业体系的构建体现着结构优化的深层逻辑。一方面，通过数字技术与实体经济深度融合，推动制造业向高端化、智能化、绿色化转型；另一方面，促进现代服务业与先进制造业协同发展，形成供需更高水平动态平衡的产业格局。这种结构调整并非被动适应全球产业链重组，而是主动塑造以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。在实践中表现为传统产业改造升级与新兴产业培育壮大的并行推进，使产业体系既保持规模优势又增强质量效益。
共同富裕目标引导着经济现代化的价值取向。通过完善收入分配制度、健全社会保障体系、实施乡村振兴战略等多元路径，将经济增长成果转化为人民群众的获得感。这种发展逻辑超越了西方现代化进程中“先增长后分配”的固有模式，在高质量发展阶段同步推进效率提升与公平保障。具体实践中，通过区域协调发展战略优化生产力空间布局，借助三次分配制度调节收入差距，使经济发展始终锚定人的全面发展这一根本目标。
经济现代化的推进机制彰显制度优势的转化效能。在宏观调控方面，创新运用财政政策与货币政策工具，建立跨周期与逆周期调节相结合的政策框架；在风险防范方面，统筹发展与安全，构建重要产业、基础设施、战略资源等领域的风险预警与应对体系；在开放合作方面，通过建设更高水平开放型经济新体制，实现国内国际两个市场、两种资源的联动发展。这种系统化的制度设计，使中国经济在保持中高速增长的同时，有效规避了西方现代化进程中常见的周期性危机与经济波动。
面向2035年基本实现现代化的战略目标，经济现代化需要持续破解三对核心关系：在动力转换上协调传统要素效率提升与新质生产力培育的关系；在结构优化中平衡产业升级速度与社会承受能力的关系；在制度创新方面处理市场决定性作用与更好发挥政府作用的关系。这些实践探索将进一步丰富高质量发展的内涵，为中国式现代化提供更为坚实的物质基础与制度支撑。
3.2 社会治理现代化与制度创新
社会治理现代化作为中国式现代化的重要维度，其核心在于通过制度创新重构国家治理体系，将特色社会主义制度优势转化为治理效能。这一进程既遵循治理科学的一般规律，又充分体现中国政治文化的独特性，形成党委领导、政府负责、民主协商、社会协同、公众参与、法治保障、科技支撑的治理格局。当前阶段，社会治理现代化呈现出从“管理”向“治理”、从“单一”向“多元”、从“被动”向“主动”的深刻转型特征。
制度创新在社会治理领域表现为三个关键突破。首先，构建“共建共治共享”的社会治理共同体，通过基层民主协商机制激活群众参与活力，形成“群众路线”与现代治理技术的有机融合。正如王阳亮在研究超大城市治理时指出的，这种创新“形成了以党的领导为核心，基层民主、群众路线、人民监督与自我革命有机联系、相互作用的新型治理体系”[7]。其次，推动“放管服”改革向纵深发展，通过行政审批制度改革与事中事后监管创新，实现政府职能从“权力本位”向“服务本位”转变。再次，探索“枫桥经验”的现代升级版，将矛盾化解机制嵌入基层治理网络，构建预防性法律制度与多元化纠纷解决体系的协同框架。
数字化赋能为治理现代化提供技术支撑。通过建设一体化政务服务平台，推动政务服务从“线下跑”向“网上办”、“分头办”向“协同办”转变，显著提升治理精细化和智能化水平。在疫情防控常态化背景下形成的“健康码”“行程码”等创新实践，展现出数字技术在重大公共卫生事件中的治理价值。这种技术应用不同于西方技术治理的“工具理性”倾向，而是强调技术赋能与人文关怀的平衡，在提升效率的同时保障公民权利和社会公平。
基层治理创新构成制度落地的关键环节。通过“街乡吹哨、部门报到”“接诉即办”等机制创新，破解条块分割的行政壁垒，实现治理重心下移和资源下沉。北京市接诉即办改革实践表明，这种创新能够有效激活基层治理的“末梢神经”，形成群众诉求快速响应和高效处置的闭环系统。赵红军在研究政府治理作用时强调，适应历史和文化传统的治理模式才是中国发展奇迹的制度根源[9]，这为基层治理创新提供了重要启示。当前，社区网格化管理、物业服务企业参与治理等创新模式正在全国范围内形成差异化探索。
法治化建设夯实治理现代化的制度基础。通过民法典实施、行政执法体制改革等举措，将社会治理纳入法治轨道，实现“硬法”与“软法”的协同治理。《法治社会建设实施纲要（2025-2030年）》的制定实施，标志着社会治理从经验型向制度型转变的深化。特别在数字经济、平台经济等新兴领域，通过立法引领和标准制定，构建适应新业态发展的治理框架，平衡创新发展与规范治理的关系。
风险治理能力体现现代化治理体系的韧性特征。面对复杂多变的内外部环境，中国逐步建立起涵盖政治、经济、社会、自然等多维度的风险识别与应对体系。通过建立国家应急管理体系、完善社会风险预警机制、强化重点领域安全监管，形成“平战结合”的治理能力。这种能力建设不同于西方“危机驱动型”治理模式，而是强调底线思维与系统谋划的结合，体现了“统筹发展与安全”的治理智慧。
文化治理创新为现代化提供价值引领。通过社会主义核心价值观融入社会治理全过程，构建物质文明与精神文明协调发展的长效机制。在文化遗产保护、网络空间治理等领域，探索传统文化现代转化与创新发展的实践路径，使社会治理既保持秩序又充满活力。这种文化治理模式超越了西方“价值中立”的治理困境，实现了文化认同与制度创新的良性互动。
面向2035年基本实现现代化的目标，社会治理现代化需要持续深化三对关系的认识与实践：在治理主体上协调政府主导与社会参与的关系，在治理方式上平衡技术赋能与人文关怀的关系，在治理目标上统筹秩序稳定与活力激发的关系。这些探索将进一步丰富特色社会主义治理理论，为全球治理体系改革提供中国方案。
第四章 中国式现代化的未来展望与结论
中国式现代化在实现2035年战略目标的进程中，将面临全球格局重塑与技术革命交织的复杂环境。基于前文理论建构与实践分析，未来发展的关键突破点集中于三个维度：在动力转换方面，需深化科技创新与制度创新的双轮驱动机制，既要通过新型举国体制攻克“卡脖子”技术，又要完善市场导向的创新生态体系。当前全球科技竞争态势表明，人工智能、量子计算等前沿领域的突破将直接决定现代化进程的质量与速度。在治理效能提升方面，数字治理体系的完善将成为重要抓手。通过构建全国一体化政务大数据平台，推动治理模式从“经验决策”向“数据驱动”转型，同时注重防范算法歧视与数字鸿沟等衍生问题。这种技术赋能路径不同于西方技术治理的“工具理性”倾向，而是强调数字包容与人文关怀的辩证统一。
文明互鉴维度将呈现新的发展特征。随着共建“一带一路”高质量发展深入推进，中国式现代化所蕴含的“和合共生”理念将为全球治理体系变革提供新范式。特别是在气候变化、公共卫生等全球性议题上，中国倡导的多边合作机制与绿色发展方案，正在重塑现代化话语体系的价值坐标。需特别关注的是，中华优秀传统文化的现代转化将形成独特竞争优势。通过系统梳理典籍中的生态智慧、伦理思想，结合当代科技手段实现创造性转化，可为物质文明与精神文明协调发展提供深层支撑。这种文化自觉既避免了西方现代化进程中的价值迷失，又为人类文明多样性存续贡献了中国智慧。
制度成熟定型是未来发展的根本保障。重点在于完善社会主义市场经济体制，通过要素市场化配置改革释放增长潜能，同时强化反垄断与公平竞争制度设计。干部考核制度的持续优化将促进绿色发展理念落地，中央生态环保督察等机制创新已显现出环境治理的显著成效。在对外开放领域，需统筹高水平开放与安全发展，通过建设自贸试验区升级版、深度参与国际规则制定，构建互利共赢的全球价值链合作网络。这种制度创新不是对西方模式的简单模仿，而是立足国情构建的“开放型制度优势”。
风险防控体系需实现战略性升级。针对全球经济动荡与地缘政治冲突加剧的态势，要健全重要产业链供应链安全监测机制，强化粮食、能源等关键领域自主可控能力。海外利益保护体系的完善同样迫切，需通过三级联动机制提升领事保护效能，推动构建覆盖投资、贸易、人员往来的全方位安全网络。这种安全观超越了传统“零和思维”，体现了发展与安全动态平衡的中国智慧。
理论创新将持续引领实践探索。未来研究应着力破解三对核心关系：在动力维度协调科技创新“爆发力”与传统产业升级“耐力”的关系；在空间维度平衡区域协调发展战略与统一大市场建设的关系；在文明维度处理文化自信与文化包容的辩证关系。这些理论突破将进一步丰富特色社会主义现代化理论体系，使其在解释力与引领性上实现新跃升。
中国式现代化的世界意义将加速显现。作为超大规模经济体的现代化实践，其在破解“发展悖论”“治理困境”“文明冲突”等方面形成的解决方案，为发展中国家提供了全新参照系。特别是在数字经济伦理、生态文明建设等领域形成的制度创新，正在改写全球现代化标准的定义框架。这种探索不仅验证了现代化道路多样性的历史必然性，更通过构建人类命运共同体理念，为21世纪人类文明进步开辟了新的可能性空间。
参考文献
[1] 覃岚.重构视野:中国式现代化语境下的媒介理论与实践[J].《东南传播》,2025,(2):4-9.
[2] 张计.基于中国式现代化的高校艺术教育:理论自觉、价值导向与实践路径[J].《高教探索》,2025,(2):114-118.
[3] LIANG Qing-Qing.New dimensions of values and practical aspects research in the form of eco-civilization under the guidance of Chinese path to modernization[J].《Ecological Economy》,2024,(4):390-397.
[4] 郑莉.中国式现代化实践的人民性意蕴:基于承认理论的思考[J].《社会》,2025,(1):39-56.
[5] 牛建华.理论、历史与实践:中国式现代化进程中体育现代化的三重逻辑[J].《沈阳体育学院学报》,2025,(1):23-29.
[6] 张伟军.中国式现代化视域下进一步全面深化改革的理论逻辑与实践进路[J].《领导科学》,2025,(3):12-22.
[7] 王阳亮.中国式现代化视域下超大城市治理的理论维度与实践逻辑——基于北京市接诉即办改革研究[J].《北京行政学院学报》,2025,(3):98-107.
[8] 李世辉.新质生产力赋能中国式现代化的理论逻辑与实践路径[J].《学习与探索》,2025,(1):80-86.
[9] 赵红军.中国式现代化进程中的政府治理作用与启示——一个基于理论、历史与实践比较的视角[J].《杭州师范大学学报(社会科学版)》,2025,(2):99-108.
本文提供的写作指南及范文能帮助您在中国式现代化进程中精准传递观点。不妨尝试从模仿范文结构开始，用清晰逻辑展现时代思考，相信您也能写出兼具深度与传播力的内容。期待看到您的精彩创作！